Kako kognitivna disonanca sprječava ljude da priznaju da pogriješe

Malte Mueller / Getty

U rujnu 2016., Jordan Klepper iz Dnevna emisija intervjuirao Trumpove pristaše na Trumpovom skupu. U videozapis koji se široko dijeli , Klepper intervjuira ženu koja podržava Trumpa i pita je postoji li nešto što bi Barack Obama mogao učiniti da dokaže da je rođen u SAD-u. Evo kako je protekao ostatak tog razgovora:

Da je bilo ... možda svjedoka koji su bili pratitelji pri njegovom rođenju.

Kao njegova majka?

Ne ne ne. Ona ima motivaciju lagati.

Dakle, ne vjerujete ni rodnom listu Donalda Trumpa.

Uh, da. Jer on je ovdje zauvijek -

mala žlica korisnička služba

Ali kako znaš? Koji je vaš dokaz?

Uh ... pa, njegovi roditelji.

Ovo je klasičan (i smiješan i tragičan i uznemirujući) primjer kognitivna disonanca - držanje dvije suprotstavljene ili proturječne ideje u isto vrijeme, ili držanje uvjerenja, ali ponašanje na način koji je u suprotnosti s tim uvjerenjem.

Kako izgleda kognitivna disonanca?

Svi su ljudi ponekad krivi za kognitivnu disonancu. Jednostavno je previše lako držati se oprečnih uvjerenja. Evo nekoliko uobičajenih slučajeva kognitivne disonance za koje je većina ljudi kriva:

eterična ulja za seks

Držeći se uvjerenja da je sav život dragocjen, unatoč tome unajmiti tvrtku za kontrolu štetočina ili jesti komercijalno proizvedeno meso.

Držeći uvjerenje da je laganje pogrešno, ali lagati kad vam odgovara ili ste zabrinuti da govorenje istine može imati negativne posljedice.

Licemjerje je specifična vrsta kognitivne disonance - na primjer, ako kažete da ste za život, ali zatim preporučujete da se gospodarstvo potpuno otvori tijekom pandemije, iako znate da bi to moglo rezultirati gubitkom tisuća života. Ovo je očito licemjerje.

Što je s manje očitim primjerom kognitivne disonance? Onaj u kojem je teže otkriti dvije kontradiktorne ideje jer nisu toliko izričito oprečne jedna drugoj. Evo jedne koju u posljednje vrijeme često viđam u nitima komentara: Svi su ljudi iznutra isti, a samo je jedna rasa - ljudska rasa. Stvar je u tome što statistika pokazuje da je veći postotak Crnaca nego bijelaca kriminalac. Ako žele da se policija bolje ophodi prema njima, jednostavno bi se trebale pridržavati zakona. To nije rasizam, to su samo činjenice.

PixelsEffect / Getty

Joj tamo, Susannah. Odvojite na trenutak da oni koji govore ovakve stvari izvrću statistiku i ignoriraju ili negiraju činjenicu sistemskog rasizma. Za naše svrhe, izvučimo dvije kontradiktorne ideje, izazovni zadatak zbog načina na koji osoba manipulira statistikom kako bi iznijela neizravnu, impliciranu točku. Evo dvije suprotstavljene ideje koje su jednostavno iznesene:

• Svi su ljudi iznutra isti.
• Crnci su različiti - vjerojatnije je da će se upustiti u kriminalno ponašanje.

Pa, Susannah, što je to? Dopušteno vam je vjerovati samo jednom ili drugom. Ili su Crnci isti kao i druge rasne skupine i stoga vjerojatnije neće biti kriminalci, ili oni jesu različiti, na način koji ih čini sklonijima kriminalcima. Koji je? Ne možete ga imati u oba smjera. Ako smo uistinu svi isti, onda krivnja nije na ljudima Crnaca. To mora lagati sa sustavom.

Ibram X. Vlastiti , autor knjige Pečat od početka i Kako biti antirasist i jedan od vodećih američkih znanstvenika o rasizmu i antirasizmu, u svojim predavanjima i nagrađivanim knjigama ispituje rasističke kontradikcije poput ove.

Navedeno je podmukli primjer kognitivne disonance koja se raširi u američkoj kulturi i rezultat je stoljeća rasističke politike koja održava rasističke ideje i uvjerenja. Dio razgradnje sistemskog rasizma znači razvijanje svijesti za prepoznavanje ove vrste kognitivne disonance, a zatim njezino ispravljanje kako bismo mogli ispraviti sustav.

Kako netko prepozna destruktivnu kognitivnu disonancu u sebi?

Prepoznavanje vlastite kognitivne disonance može biti nezgodno, jer priznanje da djelujete protiv onoga u što tvrdite da vjerujete znači priznajući ili da su vaša uvjerenja pogrešna ili da ste licemjer . U svakom slučaju, potrebno je otpustiti kontrolu što je vrlo teško za većinu ljudi. Ako ste pogriješili u vezi s ovom stvari, u čemu biste još mogli pogriješiti? A ako je vaše uvjerenje pogrešno ili je vaše ponašanje pogrešno, to znači da morate prilagoditi ili uvjerenja ili ponašanja koja su uzrokovala nesklad. Ovo je užasno neugodno, jer osjećaj samopouzdanja u svoja uvjerenja jedan je od načina na koji se uvjeravamo da imamo kontrolu nad svojim kaotičnim svijetom.

mali obroci na žlicu

Ali evo natuknice koju možete upotrijebiti za prepoznavanje trenutka kognitivne disonance: ako se nalazite u situaciji u kojoj se osjećate napadnuto i volite biti u defenzivi, ako osjećate potrebu potražiti izvore koji podržavaju vaše stajalište ili brane postupak ili uvjerenje koje drugi nazivaju licemjernim, ovo je trag da biste mogli doživjeti kognitivnu disonancu. U tim situacijama najbolje je biti tiho. Samo se ugrizi za jezik, šuti i slušaj. Teško je, ali ne i nemoguće uvježbati se da reagiramo na obrambene osjećaje sa znatiželjom, a ne kopanjem u petama. Možemo se zapitati: Zašto se osjećam obrambeno? Je li moguće da mi ovdje nešto nedostaje? Koje radnje mogu poduzeti da naučim više i preispitam ono što mislim da znam?

Prečesto se ljudi odluče nositi s kognitivnom disonancom kopajući pete još više. Preteško je prilagoditi svoje uvjerenje, promijeniti svoje ponašanje ili priznati pogrešku. Osjećam se bolje još više racionalizirati nesklad .

Na primjer, u gornjem slučaju, osoba koja kaže da se zalaže za život, ali potom preporučuje da se gospodarstvo potpuno otvori tijekom pandemije koronavirusa - ta je osoba svjesna da će prebrzo otvaranje gospodarstva rezultirati gubitkom tisuća života. Racionalizacije ovog proturječja uključuju pretpostavku da bi starije osobe rado žrtvuju svoje živote za gospodarstvo taj koronavirus ubija samo one koji imaju osnovne uvjete ili da bi više ljudi umrlo samoubojstvom iz ekonomskog pada nego što bi umrlo od COVID-19. Sve su to očito lažne i proturječe uvjerenju da je sav život dragocjen, a opet osoba nastavlja s istim umornim argumentima. Racionalizacija - bez obzira koliko te racionalizacije bile iracionalne - osjeća se bolje nego priznati da nisam u pravu.

No, evo u čemu je stvar: priznati pogreške znači otvoriti se još čvršćim temeljima ispravnosti. Prepoznati da se vaša uvjerenja mogu osporiti u bilo kojem trenutku i biti spreman prilagoditi ih, jednostavno je druga vrsta povjerenja. Poniznost je vlastita vrsta snage, a rast prema dubljem razumijevanju može biti snažna utjeha. Dakle, sljedeći put kad se osjećate nagomilano ili kao da neprestano dobivate poruku da nerazumijevate, zastanite na trenutak i razmislite o tome usklađuju li se vaše riječi i ponašanje s onim u što tvrdite da vjerujete.

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: