Kamala Harris je maćeha - znači li to da nije sposobna vladati?

J. D. Vance i sve veći broj konzervativaca dovode u pitanje Harrisovu sposobnost da bude predsjednica kao žena bez biološke djece.

Prošla su otprilike 24 sata otkako je predsjednik Joe Biden objavio da završava svoju kampanju za reizbor i podržao Potpredsjednica Kamala Harris , koji je od tada postao vjerojatni favorit za demokratsku listu. I rekao bih da nije dugo trebalo za ženomrzac napadi za početak, ali budimo iskreni: jesmo li ikada bili bez njih? Uzmimo na primjer a nedavno obnovljeni isječak iz 2022. u kojoj je tadašnji kandidat za Senat, sada kandidat za potpredsjednika J. D. Vance razgovarao s (kim drugim) Tuckerom Carlsonom odbacujući Harris zbog nedostatka... djece.

eterično ulje za šindre

U ovoj nam zemlji zapravo upravljaju Demokrati... gomila mačkara bez djece koje su jadne zbog vlastitih života i izbora koje su donijele, pa žele i ostatak zemlje učiniti nesretnim. To je samo osnovna činjenica. Imate Kamalu Harris, Petea Buttigiega, AOC, cijelu budućnost Demokrata kontroliraju ljudi bez djece. Kako to ima ikakvog smisla kada smo svoju zemlju predali ljudima koji u njoj nemaju izravnog udjela.

Posljednjih dana slični osjećaji usmjereni na Harrisa nedostatak biološke djece su se pojavili na X, od oba anonimni korisnici ('Kamala Harris nema djece zbog brojnih spolno prenosivih bolesti koje je imala kao prostitutka') i konzervativnih stručnjaka poput Will Chamberlain ('Stvarno jednostavan, nedovoljno raspravljan [sic] razlog zašto Kamala Harris ne bi trebala biti predsjednica Nema djece') i Laura Loomer, čije tvrdnje mogu opisati samo kao potpuno neosnovane .

(Ne znam ni gdje da počnem provjeravati činjenice o ovom posljednjem, ali smatram da je važno istaknuti da je pobačaj, čak i višestruki pobačaj, općenito ne utječe na plodnost .)

Ovdje ima mnogo toga za raspakirati, a ništa od toga nije pretjerano ugodno, ali ipak zaronimo...

Ovaj argument je šokantan, ali ne i jako iznenađujući.

Korištenje plodnosti žene kao važnog mjerila njezine ženstvenosti i vrijednosti kao osobe ključna je točka krajnje desna konzervativna ideologija , a ne samo u njihovoj agresivnoj politici protiv izbora. Konzervativni aktivist Phyllis Schlafly , na primjer, vidjela je majčinstvo kao prirodnu sudbinu žene, ulogu koja bi trebala zamijeniti sve ostale. (Ovo je, naravno, ironično s obzirom na to da je ona sama imala živahnu karijeru stručnjaka dok je vrijeđala zaposlene žene.) U svojoj knjizi Snaga pozitivne žene , tvrdila je, 'smiješno je sugerirati da su [drugi poslovi] samoispunjeniji od dnevnih dužnosti žene i majke kod kuće.' (Vance bi ponoviti ovaj osjećaj 2022 .) Sarah Palin povezala je konzervativnu politiku s konceptima majčinstva, skovajući izraz ' Mama Grizzlies.”

A još jedan element konzervativne politike je ideja da, budući da je glavna uloga žene u životu majka djece, ona bi to trebala činiti umjesto rada izvan kuće . Dakle, u redu, odvedimo ovo do logičnog zaključka: žene koje imaju djecu ne moraju se prijaviti jer bi se trebale usredotočiti na njihov odgoj, a žene bez djece također ne moraju se prijaviti jer nemaju 'izravni udio' u budućnosti koju pokušavate izgraditi.

Dakle, gdje to ostavlja žene kao skupinu...?

Smiješno je kako se čini da se ova 'zabrinutost' odnosi samo na liberalne i progresivne žene u vladi i medijima...

Koliko ja znam, ova točka razgovora nije korištena za argument protiv političkih ambicija Alabame Kay Ivey (republikanska guvernerka Alabame, bez djece), Elaine Chao (bivša članica republikanske vlade pod dva različita predsjednika, bez djece), ili Condoleezza Rice (bivša republikanska državna tajnica, bez djece). To nije nešto zbog čega se kritiziraju stručnjaci bez djece poput Ann Coulter ili, zapravo, Laure Loomer. To je gotovo kao da ako ste voljni raditi za planove ljudi koji iznose ove argumente, dobit ćete prolaz. Zamisliti.

dojenče me priviti

Čini se da nemanje biološke djece nije problem za konzervativno mišljenje poput Matta Gaetza, a da ne spominjemo bivše predsjednike Georgea Washingtona, Jamesa Madisona, Andrewa Jacksona, Jamesa Polka, Jamesa Buchanana ili Warrena G. Hardinga. LOL, JK, svi znamo da ne sudimo muškarce prema njihovoj plodnosti. To je potpuno drugačiji standard. Drugi standard: 'dvostruki standard', ako hoćete.

Kamala radi imati djecu.

Njezin suprug, Doug Emhoff, ima dvoje djece (Cole i Ella) iz prethodnog braka, sada već odrasle osobe. Njih dvojica čak imaju i nadimak za Harisa: suha . U svom prvom govoru kao Bidenova potpredsjednica rekla je: 'Dobila sam mnogo titula tijekom svoje karijere i sigurno će potpredsjednica biti sjajna, ali 'Momala' će uvijek biti ta koja će najviše značiti.'

Svatko tko je imao divnog poočima ili je volio poočima može potvrditi činjenicu da odnos poočim i poočim može biti stvaran, prekrasan i značajan kao odnos s biološkim roditeljem ili djetetom. Umanjiti ovo iskustvo - poricati važnost poočima i očuha u životima djece koju su odlučili primiti u svoja srca - nije samo smiješno nego i uvredljivo. (I, uzimajući u obzir više od 30% Amerikanaca imati neku vrstu polurođaka, koji će sigurno natjerati mnoge birače da se naježe.)

Nadalje, odbacivanje netradicionalnih mama kao što je Harris dovodi u pitanje sve ne-bio mame - to uključuje maćehe, mame koje su usvojile, mame koje su udomile, mame koje koriste surogate, kao i mnoge queer mame.

brava za dječja vrata

Pretpostavka da netko može brinuti o budućnosti samo ako imate 'izravni udio' u njoj govori o vama samima.

Kad čujem ovakve argumente - koji pretpostavljaju da se osoba može istinski posvetiti samo pitanjima koja je se osobno dotiču - ne razmišljam o tome kao o 'imam te stvari', mislim o tome kao o zabrinjavajućoj ispovijesti, posebno političara. Čini se kao priznanje osobe koja iznosi argument da jedino može zamisliti istinsku brigu za ljude oni znati i voljeti. Da im je stalo do budućnosti jer u njoj vide verziju sebe. Svakako ne kažem da djeca ne mogu ili ne mogu motivirati osobu da se osjeća više uloženom u neki cilj. Ali nadam se da svatko tko traži položaj moći može zamisliti da brine o svoj djeci, čak i ako nisu biološki povezana s vama.

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: