To bi zaista trebalo reći o očevima koji napuštaju svoju djecu
altanaka / Shutterstock
DO New York Times stupac Davida Brooksa obilazi društvene mreže. U Zašto očevi ostavljaju svoju djecu, raspravlja o tome kako se milijuni djece odgajaju bez oca. Zatim nastavlja s raspravom da, prema očevima, oni zapravo nisu mrtvi tate koji su napustili hir, već tipovi koji očajnički nisu željeli napustiti svoju djecu, koji se zaklinju da su pokušali biti s njima, koji možda se osjećaju nedostojno očinstva, ali koji ne žele biti nestali otac kakav je bio njihov otac.
U konačnici, mislim da ono što Brooks pokušava izvući iz ovoga jest pokazati kako očevi koji napuštaju svoju djecu zapravo malo razmisle i da parovi moraju bolje raditi na planiranju obitelji. Ali govoreći kao otac troje djece kojeg je vlastiti otac napustio, moram reći da je Brooks doista promašio cilj na više načina.
Međutim, dio koji me najviše zasmetao bio je njegov opis očeva koji odluku o napuštanju svoje djece nisu donijeli kao trenutnu odluku već kao dugačak, tragičan proces. Zatim razgovara o tome kako očevi ostavljaju svoje dijete nakon godinu dana jer odnos s majkom i djetetom nije odgovarao očekivanjima iz 50-ih Leave It To Beaver, pa su prešli na nekoga novog, nadajući se da će pronaći nešto bolje.
Ova je mučna odluka trajala punih godinu dana. Očinstvo traje čitav život. Moj vlastiti otac odgovarao je Brooksovom kalupu. Preminuo je razvodeći se od svoje četvrte supruge. Imam poduži popis polubraće i polubraće i sestre, koji su svi imali mrljav odnos s našim zajedničkim ocem. Činilo se da i moj otac i Brooks gledaju na očinstvo kao na poduzetnika koji osniva franšizu. Jednom kada ne ispuni očekivanja, napušta se i vlasnik kreće dalje, nadajući se da će pronaći novu investiciju koja će ispuniti njihova očekivanja.
Ako sam išta naučio od oca koji je napustio vlastiti otac, to očinstvo nije privremena stvar. To nije nešto na što se može prenijeti. To je cjeloživotno opredjeljenje. Zahtijeva prisutnost i naporan rad, pa me, kad čitam članke poput Brooksa koji pokušavaju dočarati opravdanje za napuštanje djeteta, razbjesni, jer obezvrijeđuje vrijednost očinstva.
Ali to je stvarno problem, zar ne? Kad sam bio otac kod kuće, danju sam išao s djecom u kupovinu i često me pitali čuvam li djecu.
Ne, rekao bih. Ja sam roditeljstvo.
Jer u konačnici, to je ono što je očinstvo. To su akcije. To je žrtva. Provodi vrijeme s vašom djecom. Uči ih kako hodati i razgovarati te donositi dobre odluke. To je milijun zagrljaja i poljubaca. Uči ih kako se obrijati i pronaći pravu osobu koja će voljeti i držati i odgajati vlastitu djecu. Postavlja očekivanja, a zatim daje primjer kako ispuniti ta očekivanja.
Prema Brooksu, takozvani mrtvi tate žele uspjeti kao očevi. Iako bi želja mogla postojati, očevi moraju razumjeti da očinstvo nije nešto čime se može trgovati za bolji, ugodniji model. Ovdje ne govorimo o rabljenim automobilima, već o djeci. Nevina djeca koja o nama ovise zbog ljubavi, vodstva i podrške.
I priznat ću da postoje odvajanja koja su toliko gadna i nestabilna da može biti gotovo nemoguće da otac bude dio života svog djeteta. Ali najčešće to nije slučaj. Iz osobnog primjera, otac i majka su se mrzili. Moj otac je mrtav gotovo 16 godina, a majka se i dalje žali na njega.
jedinstvena engleska imena za djevojke
Ali kao dijete ne mogu izbrojati koliko sam puta zvao oca po mene za vikend i on mi je rekao ne. Ne mogu izbrojati koliko je puta dao obećanja koja nije ispunio. Zapravo, jedno od najkonzistentnijih vremena u našoj vezi bilo je kad sam ja imao 16 godina i imao sam automobil, a on je bio u zatvoru. Tada me nije mogao izbjeći. Nije se mogao sakriti. Nije mogao potražiti prikladniju obitelj koja bi odgovarala njegovim željama. Sjedili smo jedan preko drugog, neprobojna čaša između sebe, svatko od nas držao je telefon s čeličnom kablom, ja sam tražio oca koji će utjecati na moj život, a on nije mogao izbjeći svoju obavezu prema meni jer je zaglavio iza rešetaka.
Posegla sam za ocem bilo kakve šanse. Željela sam ga u svom životu. Ali nije cijenio svoju ulogu oca. I mislim da mnogi očevi ne cijene svoju ulogu jer otac nije toliko namrgođen ili otuđujući da preskoči svoju obitelj. U konačnici, društveno je prihvatljivo da otac ide dalje, a u kutu obično imaju ljudi koji najavljuju sve razloge zašto nisu imali izbora.
Slušajte, posljednje što očevi mrtvi trebaju je da se netko za njih zalaže. Posljednje što im treba je da neko opisuje svoju jednogodišnju odluku da napuste i napuste svoju djecu kao dugačak, tragičan proces. Ono što očinstvu treba jest da mu se da jednaka visoka vrijednost kao i majčinstvu. Na to treba gledati kao na nešto što nije jednokratno, poput neke loše investicije, već kao na cjeloživotnu obvezu. Moramo reagirati na tate koji napuštaju svoju djecu na isti način kao i mi na žene u istim situacijama.
Da, parovi se razilaze. Da, brakovi ne uspijevaju. Da, trudnoća nije uvijek planirana. Ali čim muškarac postane otac, neophodno je da shvati vrijednost te uloge i bori se za nju, bez obzira na okolnosti. Kad se osvrnem na očev život, mogu vidjeti toliko prilika za veliko očevstvo da je preminuo. Da je odmaknuo u stranu jer je smatrao da je to u redu, na kraju je ostavio majku, baku i sebe da pokupimo njegovu opuštenost.
Ono što je Brooks napravio poticalo se idejom da je očinstvo jednokratno i to potrebe promijeniti. Ako sam kao otac nešto naučio u proteklih 10 godina, to je da je očinstvo teško na najdivniji način. To je sveta obaveza koja definira i oca i dijete. Očevi to moraju razumjeti i držati se očinstva držeći se bijelih zglobova.
Podijelite Sa Svojim Prijateljima:
