Majci u sporu oko skrbništva nad djetetom upravo je naređeno da je hrani na bočicu
U Virginiji, sudac je naredio majci šestomjesečnog djeteta da ga hrani na bočicu kako bi bebin otac mogao imati djelomično skrbništvo.
Bez obzira s koje strane dojke protiv bočica U raspravi u kojoj se nalazite, jedna stvar s kojom se većina ljudi može složiti jest da kada je riječ o hranjenju, roditelji bebe znaju što je najbolje za njihovo dijete i njihovu obitelj. Ali što se događa kada se roditelji ne slažu?
Ovog tjedna u sjevernoj Virginiji sudac je morao odlučiti o vrućoj temi za obitelj, a u ovom slučaju to nije bio izbor koji je mama planirala napraviti.
Prema The Washington Post , Arleta Ramirez i njezin partner Mike Ridgway rastali su se ubrzo nakon rođenja djeteta u srpnju. Sada su angažirani u sudskom sporu okruga princa Williama kako bi se odredilo skrbništvo nad djecom. Pitanje? Beba se isključivo doji, što otežava djetetovu ocu zadržavanje značajnog fizičkog skrbništva.
Sudac kontroverzno rješenje bio je dopustiti posjete oca četiri dana u tjednu i noćne posjete s ocem koji bi trebali početi ovog mjeseca. Kako se mogu odvijati noćni posjeti bez mame koja doji? Sudac je naredio: “Majka mora uložiti sve napore da dijete stavi na raspored hranjenja i koristi bočicu”, navodi se u sudskim spisima.
Ramirez, koja je svoje starije dijete dojila dvije godine, radije bi svoju bebu nastavila hraniti majčinim mlijekom. I ne samo to, nego, kaže ona, ima poteškoća s proizvodnjom mlijeka putem izdajanja, a beba ima problema s korištenjem bočica.
Predočila je pismo svog pedijatra, kao i stručnjaka za dojenje, ali sud nije popustio. A njezin joj je vlastiti odvjetnik preporučio da se pridržava sudskih naloga.
“Zašto me tjeraju da prestanem dojiti?” rekla je, prema Washington Post . “Nije li to njezino pravo? Nije li to u njezinu najboljem interesu?”
Kao odgovor, otac djeteta je rekao Post u e-poruci da je dao Ramirezu “prostora i za medicinsku sestru i za pumpanje mlijeka kako bih mogao hraniti našu kćer na bočicu dok je pod mojom skrbi. “Nakon navršenih 6 mjeseci nastavit ću podržavati dojenje i hranjenje naše kćeri majčinim mlijekom na bočicu koliko god je to moguće, a također ću dodavati adaptirano mlijeko samo kada je to apsolutno neophodno”, rekao je u izjavi.
Ridgwayeva odvjetnica, Tara Steinnerd, ipak je iznijela puno žešći argument, navodeći da je Ramirez imala skrivene motive osim zdravlja njezine bebe; naime, da je pokušavala spasiti odnose s ocem i da je dojenje koristila kao izgovor da spriječi dijete da provodi vrijeme s tatom.
'Smišljaju bezbroj izgovora', rekla je Oni su tamo . “Radi se o korištenju dojenja kao oružja protiv posjeta.”
drsko ime crne žene
Ova vrsta sporova nije neuobičajena, prema novinaru Justinu Moyeru, koji je istražio povijest dječjih sporova i dojilja za Oni su tamo . Očito je komplicirano - s obje strane raspravljaju o seksizmu i skrivenim motivima.
Prema Moyerovom istraživanju, nekad je postojao “nježne godine” pravne doktrine to je bilo uobičajeno u obiteljskom pravu, koje kaže da mame mogu pružiti bolju skrb za bebe u njihovim prvim godinama. Ali ova se doktrina u moderno doba sve manje slijedi jer se smatra zastarjelom i nepoštenom prema tati.
Sada ili suroditelji moraju međusobno riješiti probleme ili, kao u ovom slučaju, sudac može odlučiti čime ćete i kako hraniti svoju bebu.
Podijelite Sa Svojim Prijateljima:
