Razlika je između demokratskog socijalizma i socijaldemokracije i bitna je
Zastrašujuća mama i šampionka / Getty
može li tamjan pomoći psorijazi
Većina nas je čula kako se Bernie Sanders naziva samim sobom demokratskim socijalistom. Liberalima ovaj pojam dočarava slike skandinavski zemlje poput Danske, Švedske i Nizozemske, s njihovim besplatnim obrazovanjem, univerzalnim zdravstvo , i plaćeni roditeljski dopust. Nizozemce označavamo kao demokratske socijaliste, a Nizozemci često dobivaju titulu najsretnijih ljudi na zemlji. Stoga se liberalima čini očito da postoji ispravan način socijalizma. Druge su zemlje to uspjele, pa zašto ne bismo i mi?
Sarah Silbiger / Getty
No, kada konzervativci čuju pojam demokratski socijalist, pomisle na Venezuelu, nekada bogatu naftom zemlju koja je pokušala socijalizam i pritom izgubila preko 60% BDP-a. (Za usporedbu, tijekom američke velike depresije BDP je pao za 28%.) Prošle je godine Venezuela doživjela 2 milijuna posto inflacije . Ono što se događa u Venezueli noćna je mora izvan onoga što većina nas može shvatiti, a sigurno nije nešto što bilo tko od nas želi za Sjedinjene Države.
Nedavno sam se na internetu posvađao oko teme socijalizma. To se pojavilo u Facebook-ovoj temi prijatelja dok smo razgovarali o troškovima zdravstvene zaštite, nenadziranim plaćama rukovoditelja liječničkih kompanija i kako trebamo nešto bliže sustavu s jednim platišama. U nit je upao čovjek koji nam je rekao da je ovo socijalizam i Želimo li završiti poput Venezuele ?! To me jako frustriralo jer imam prijateljicu koja se preselila u Nizozemsku i redovito dijeli priče o svojim zavidnim pozitivnim iskustvima u onoj što je za mene očito bila dobro vođena socijalistička zemlja.
Tvrdio sam da Venezuela, Sovjetski Savez, Kina i Kuba nisu dobri primjeri socijalizma jer je u svakom od tih slučajeva korupcija među vladajućom klasom dovela do toga da su vlade prerasle u nešto bliže autoritarizmu. Mislio sam da bi socijalizam trebao imati koristi. Ako samo vladajuća klasa profitira, a svi ostali pate, a ne postoji demokratski sustav koji bi to mogao promijeniti, to očito nije demokratski socijalizam i zašto su u svijetu konzervativci toliko odlučni da pogrešno razumiju ovaj koncept? Uf, nije tako teško .
Ali osjetio sam mucanje u trbuhu. Morao sam znati - što je točna razlika između Venezuele i Nizozemske? Zašto je jedno uspjelo, a drugo je tako katastrofalno propalo? A s obzirom na to da je američka vlada toliko puna korupcije, zašto mislim da naša verzija socijalizma ne bi završila kao ona u Venezueli? Čije je razumijevanje socijalizma točno - desno ili lijevo? I ima li razlike kad je nazovete demokratski socijalizam?
Epizoda podcast Freakonomics pomogao odgovoriti na moja pitanja.
Nordijske ekonomije nisu socijalističke demokracije. Oni sebe nazivaju socijalnim demokracijama, rekao je Jeffrey Sachs, profesor na Sveučilištu Columbia i direktor Centra za održivi razvoj na Sveučilištu Columbia. To je vrlo velika razlika. Općenito se ne nazivaju socijalističkim, jer je većina proizvodnje, većina poduzeća u gospodarstvu u privatnom korporativnom vlasništvu. No ono što oni čine, što se prilično razlikuje od Sjedinjenih Država, jest da ubiru daleko više u ukupnim poreznim prihodima, a zatim te dodatne prihode koriste za pružanje daleko više javnih usluga nego što ih pruža SAD.
Demokratski socijalizam. Socijalističke demokracije. Socijaldemokracije. Prva dva su ista stvar, a ne ono što želimo. Kad kažemo demokratski socijalizam ili socijalistička demokracija, zapravo kažemo socijalizam, koji su izabrali ljudi.
Ono što Sachs kaže da bismo umjesto toga trebali nazvati skandinavskim zemljama su socijalne demokracije s mješovitom ekonomijom. Možda zvuči kao opsesivno gadljiva razlika, ali razlika je bitna.
Vrijedno je istaknuti da Jeffrey Sachs nije samo zagušljivi stari akademik. Hodao je ovom šetnjom. Desetljećima je savjetovao vlade širom svijeta kako najbolje izaći iz siromaštva ili se iz komunizma prebaciti na tržišnu ekonomiju. Osobno je bio svjedok kakva vlada vlada najbolje funkcionira za najveći broj ljudi. Posebno želi da ljudi razumiju ovaj koncept mješovite ekonomije u kontekstu socijaldemokracije.
(To) znači da gospodarstvo ima tržišni sustav, uključujući privatno vlasništvo i trgovinu, tržišne funkcije te ponudu i potražnju. Ali ona također ima vladu - vladu koja može voditi škole ili pružati zdravstvenu zaštitu ili policiju i vatrogasce i tako dalje. To je mješovita ekonomija.
Ovo je ne isto što i čisti socijalizam. Moramo prestati koristiti riječ socijalizam. Prema Sachsu, socijalistička ekonomija, u tradicionalnoj upotrebi ekonomije i u političkoj povijesti - iako je to pojam koji se koristi za sve vrste - općenito znači gospodarstvo organizirano oko društvenog vlasništva, što može značiti državno vlasništvo, ili može značiti zadružno vlasništvo, ili u nekim pogledima znači radničko vlasništvo, ili u drugim tumačenjima vlasništvo građana. Ali ideja je da je to neka vrsta društvenog vlasništva nad sredstvima za proizvodnju.
To očito ne opisuje nordijske ekonomije na koje se liberali tako često pozivaju kada razgovaramo o socijalizmu. Te zemlje nisu socijalističke. Nisu čak ni demokratski socijalistički . Svaki od njih ima mješovitu ekonomiju koju opisuje Sachs i puno su bliži idealu većine liberala.
Još jedna stvar u koju je podcast upao bila je ta da, iako Venezuelu možemo smatrati socijalističkom, opis na nekoliko kritičnih načina ni njima ne odgovara. U socijalizmu se misli da je imovina u zajedničkom vlasništvu. U Venezueli je vlada preuzela potpuno vlasništvo nad svime, a zatim je to užasno loše vodila. Vođe su vršile autoritarnu kontrolu, obogaćujući se na račun svog naroda. Stručnjaci se ne slažu oko toga što nazvati katastrofalnom ekonomijom Venezuele. U zemlji su se održali navodno demokratski izbori, ali mnogi stručnjaci i politički čelnici ne kupuju ishod kao legitiman, uključujući SAD
nadimci crnih djevojaka
Važno je ono što nazivamo stvarima. Nijansa je bitna. Neugodno mi je što sam pogrešno razumio razliku između demokratskog socijalizma i socijaldemokracije do te mjere da sam se oko toga svađao na mreži i čak se pitao: Jesam li socijalist? Među današnjom omladinom, socijalizam je popularan koliko i kapitalizam . Ali kad netko kaže da povoljno gleda na socijalizam, kakvu vlast zamišlja? Ako zamišljaju nordijske zemlje, onda zapravo ne govore o socijalizmu. Govore o socijalnim demokracijama s mješovitom ekonomijom. I tu je velika razlika.
Podijelite Sa Svojim Prijateljima:
