Sajmovi školskih knjiga kritikovani su jer dopuštaju školama da isključe različite knjige

Tvrtka priznaje da je stvorila jednostavnu opciju za izbjegavanje kontroverznih knjiga, ali kažu da je to s dobrim razlogom.

Zabrana knjige je na vrhuncu svih vremena širom zemlje ove godine, a sada je Sajam školskih knjiga uhvaćen u raskrižju, čvrsto uglavljen između čekića i nakovnja. Dok neki ljudi osuđuju tvrtku, koja je zauvijek nostalgično ukorijenjena u našim srcima, zbog rada s bannerima knjiga kako bi olakšala zabranu, tvrtka tvrdi da jednostavno olakšava školama u državama sa zakonima o zabrani knjiga da nastave da uopće bude sajmova knjiga.

Evo detaljnijeg pogleda na ono što se događa.

Sve je počelo početkom listopada, kada su učitelji i knjižničari diljem zemlje počeo objavljivati o tome kako je Scholastic izdvojio svoje knjige o različitosti, LGBTQ+ i rasi, daleko od svojih drugih izbora - i tako olakšao školama da se 'isključe' iz bilo koje ponude koja bi se mogla protumačiti kao uvredljiva. Nekolicina ih je nazvala 'velikim gumbom', mnogi transparenti protiv knjiga osudili su novu praksu.

“Upravo sam vidio da su sajmovi školskih knjiga sve svoje 'raznolike' knjige stavili u jednu kutiju za sajam knjiga i dali školskim knjižnicama mogućnost da isključe te knjige sa sajma školskih knjiga. Čini se kao da kapituliraju pred ultrakonzervativnim skupinama koje žele zabraniti knjige o imigrantima ili rasnoj, neurološkoj ili obiteljskoj raznolikosti”, napisala je jedna osoba na Reddit podforumu o knjigama. „Knjižničarka moje škole bila je uzrujana što je Scholastic stvorio „veliki gumb“ kako bi isključio ove prekrasne inkluzivne knjige jer neki konzervativni okruzi ne žele da ih njihova djeca vide. To ju je toliko uzrujalo da razmišlja o prekidu duge veze škole sa Scholastic-om.”

Ispod objave oglasili su se brojni knjižničari i školski stručnjaci, rekavši da je njihov Scholastic predstavnik potvrdio promjenu.

pregled pumpi za grudi aeroflow

U ponedjeljak, Školski dao popis od 64 naslova The New York Times , koji je uključivao “dječju biografiju suca Vrhovnog suda Ketanji Brown Jackson; fantastični roman o Lakota djevojci; grafički roman koji prikazuje superjunaka Black Panther; i knjiga o različitim tipovima obitelji, kao što su posvojiteljske obitelji i obitelji s istospolnim roditeljima.”

Scholastic je također objavio izjavu u ponedjeljak objašnjavajući zašto je napravio promjenu.

'U više od 30 američkih država sada je donesen ili čeka zakon koji zabranjuje da određene vrste knjiga budu u školama - uglavnom LGBTQIA+ naslovi i knjige koje govore o prisutnosti rasizma u našoj zemlji,' glasi izjava u dijelu. „Budući da se sajmovi školskih knjiga pozivaju u škole, gdje djeca mogu sama kupovati knjige, ovi zakoni stvaraju gotovo nemoguću dilemu: odustati od ovih naslova ili riskirati da učitelji, knjižničari i volonteri budu izloženi otkazima, tužbama, ili krivično gonjeni.”

Dalje kažu da im je jedina druga opcija bila da uopće ne uključuju različite naslove.

“Kako bismo nastavili nuditi ove knjige, kao i još više zanimljivih naslova, stvorili smo dodatnu zbirku pod nazivom Podijelite svaku priču, slavite svaki glas za naše sajmove osnovnih škola u SAD-u,” nastavili su. „Ne možemo donijeti odluku za naše školske partnere o tome koje su rizike spremni preuzeti, na temelju državnih i lokalnih zakona koji se primjenjuju na njihov okrug, tako da su ove teme i ova zbirka dio mnogih poziva za planiranje koji se događaju prije slanje sajma.”

Nije jasno koliko država ima stvarne zakone, a koliko ih samo 'na čekanju'.

Iako se čini da to ima barem malo smisla, iako je još uvijek uznemirujuće, ovo nije prvi put da je Scholastic nedavno bio na udaru kritika zbog toga kako se bavi različitim knjigama i autorima. U travnju, Maggie Tokudo-Hall kaže da je zamoljena da ukloni nekoliko dijelova iz svoje knjige za djecu kako bi postala licencirana školastička knjiga - dijelovi koji su govorili o raznolikosti njezina karaktera i njezine priče, uključujući spominjanje japanskih logora za interniranje tijekom Drugog svjetskog rata.

Tada je autorica Kelly Yang odgovorila snažnim videom.

'Kao jedan od vaših vrhunskih autora, tražim od vas više hrabrosti', rekla je. “Ne možete se tiho samocenzurirati. S kakvim god pritiskom da se suočavate, znajte da su vaši autori pod još većim pritiskom. A mi smo još uvijek ovdje i pišemo ove knjige. Riskirajući svoje živote. Krvariti da zaradiš milijune. Pokušavam napisati knjige za sljedeće generacije koje će, nadamo se, poboljšati svijet.”

Dok neki ljudi ostaju vjerni Sajmu školskih knjiga - onom kojeg se sjećaju iz mladosti - drugi kažu da tvrtka grabi za profitom umjesto da se zalaže za ono što je ispravno.

Mychal Threets, kreator TikToka i knjižničar u Kaliforniji, naglasio je da obrazovna kompanija vrijedna milijarde dolara mora donijeti teže odluke.

'Borimo se za slobodu čitanja', rekao je. 'Slavimo slobodu čitanja. Pridružite nam se. Vi ste snaga. Koristite svoj glas.'

Još jedan odgajatelj, Maureen Johnson , jednostavno je odgovorio na Scholasticovu izjavu: “Kada počnete uklanjati sadržaj za koji natpisi knjiga žele da se uklone kako ne biste imali pravnih problema, vi doslovno obavljate njihov posao za njih. Držiš otvorena vrata i pozivaš ih unutra.”

emocije i shema organa

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: